Open Theïsme

Open Theïsme – De Schriftteksten
Een vers uit de Schrift waar het Open Theïsme vaak op wijst is Genesis 6:6: “Hij kreeg er spijt van dat hij mensen had gemaakt en voelde zich diep gekwetst”. Hun argument gaat als volgt -- God wist niet hoe slecht de mensheid zou worden, daarom "kreeg Hij spijt" en wenste Hij dat Hij de mens noot had gemaakt. Deze interpretatie heeft met het volgende probleem te maken: het feit dat God gekwetst was door de boosaardigheid van de mensheid betekent niet dat Hij niet wist dat dit zou gebeuren. Het is volledig logisch dat God kon weten dat een bepaald iets zou gaan gebeuren, en er toch bedroefd over was toen dit inderdaad ook gebeurde. Bovendien: als God niet wist hoe slecht de mensheid zou worden, waarom zou Hij dan al "vanaf het begin van de wereld" in Jezus als offerlam hebben voorzien (Openbaring 13:8)?

Een ander vaak gebruikt vers van het Open Theïsme is Genesis 22:12: “Raak de jongen niet aan, doe hem niets! Want nu weet ik dat je ontzag voor God hebt: je hebt mij je zoon, je enige, niet willen onthouden.” In Genesis 22:2 had God Abraham geboden om zijn zoon Isaak op te offeren. In vers 12 lijkt God niet te weten of Abraham wel of niet zou gehoorzamen. Is dit nauwkeurig? Als God niet wist dat Abraham bereid zou zijn om Isaak op te offeren, waarom zou Hij dan de engel gestuurd hebben om hem hiervan te weerhouden (Genesis 22:11)? Waarom zou God dan van te voren een ram hebben gereed gezet (Genesis 22:13)? Abraham had God gehoorzaamd in alle dingen die hem waren opgedragen. Waarom zou God twijfelen aan Abraham's gehoorzaamheid aan dit gebod? God wist ongetwijfeld wat Abraham zou doen. God gebood Abraham om Isaak op te offeren zodat zijn geloof zou worden "opgerekt" en om een krachtig voorbeeld te geven van het offer waarvan God wist dat Hij dit zou aanbieden -- Zijn Zoon, Jezus Christus.

Een derde "bewijstekst" voor het Open Theïsme is Jeremia 7:31 (zie ook Jeremia 19:5 en Jeremia 32:35): “en [ze hebben] in het Hinnomdal de offerplaats Tofet gebouwd om er hun zonen en dochters te verbranden. Ik heb dat nooit geboden, ik heb dat nooit gewild”. De Statenvertaling zegt: "...hetwelk Ik niet heb geboden, noch in Mijn hart is opgekomen". Volgens het Open Theïsme wist God dus niet dat de Israëlieten deze boosaardige praktijken zouden uitvoeren. Maar dat is niet wat Jeremia zegt. De betekenis is de volgende -- God gebood de Israëlieten nooit om dergelijke dingen te doen. Als God dit niet van te voren zou hebben geweten, waarom zou Hij dit dan ongeveer 800 jaar eerder hebben verboden (Deuteronomium 18:10)?

De overkoepelende stelling van het Open Theïsme is de volgende --

1. God gaf mensen een werkelijke vrije wil.
2. Als God de toekomst kent, dan kunnen mensen niet werkelijk vrij zijn.
3. Daarom kan God de toekomst niet kennen.

Open Theïsme – De Juistheid
De belangrijkste fout van het Open Theïsme is dat het een poging is om een oneindige God met een eindig verstand te begrijpen. Jazeker, God heeft de mensheid inderdaad een "vrije wil" gegeven. Jazeker, God is soeverein en kent de toekomst. Deze twee waarheden lijken tegenstrijdig, maar in het verstand van God zijn ze dat niet. De enige tegenstrijdigheid bestaat uit ons onvermogen om God en Zijn plan te bevatten.

Hier volgen enkele Schriftteksten en concepten die duidelijk aantonen dat het Open Theïsme onbijbels is:

Schriftteksten:

Psalm 139:4, “Geen woord komt over mijn tong of U kent het, HEER, U kent het volkomen”

Psalm 139:16, “Ik was nog vormloos, maar uw oog zag mij; al mijn dagen stonden in uw boekrol gegrift, gevormd en wel, maar nog niet één was begonnen.”

Concepten:

Hoe kon God zo veel precieze voorspellingen over Jezus Christus doen als Hij de toekomst niet zou kennen?

Hoe kon God onze verlossing garanderen als Hij de toekomst niet zou kennen?

Hoe kon Jezus beloven dat Hij zou terugkeren als Hij de toekomst niet zou kennen?

Tweet

Volg ons:

---